{"id":3884,"date":"2019-06-04T06:34:30","date_gmt":"2019-06-04T04:34:30","guid":{"rendered":"http:\/\/blogscvc.cervantes.es\/martes-neologico\/?p=3884"},"modified":"2025-07-30T13:36:52","modified_gmt":"2025-07-30T11:36:52","slug":"eco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogscvc.cervantes.es\/martes-neologico\/eco\/","title":{"rendered":"eco"},"content":{"rendered":"

Sin duda, eco-<\/em> constituye una base compositiva culta de enorme productividad en espa\u00f1ol, al igual que sucede en otras lenguas actuales, como reflejo de la creciente preocupaci\u00f3n global por el medio ambiente y de las actuales medidas para combatir su deterioro. De ello da fe la Real Academia, que en su Diccionario de la lengua espa\u00f1ola<\/em>, junto al significado original de este elemento compositivo, \u2018casa\u2019, \u2018morada\u2019 o \u2018\u00e1mbito vital\u2019, del gr. \u03bf\u1f30\u03ba\u03bf- oiko-, <\/em>consigna el significado \u2018ecol\u00f3gico\u2019.<\/p>\n

\"Dos<\/a>
Pixabay<\/figcaption><\/figure>\n

El interesante proceso de especializaci\u00f3n se percibe con m\u00e1s detalle en las tres acepciones recogidas por el Clave<\/em>: 1) \u2018casa\u2019 > 2) \u2018medio ambiente\u2019 > 3) \u2018ecol\u00f3gico\u2019. En todo caso, no puede hablarse de homogeneidad en el tratamiento lexicogr\u00e1fico de este elemento. Por ejemplo, el diccionario VOXUSO<\/em> solo contempla la primera y m\u00e1s gen\u00e9rica de estas tres acepciones, pese a que da cabida a entradas como ecoetiqueta<\/em> o ecoindustria<\/em>, entre otras. Por su parte, Alvar1 y Alvar2 ni siquiera registran eco-<\/em> como elemento compositivo, pero s\u00ed una largu\u00edsima lista de compuestos (hasta 39) entre los que encontramos desde los m\u00e1s conocidos, como ecoparque<\/em> o ecotasa<\/em>, hasta los m\u00e1s extra\u00f1os del tipo ecoata\u00fad<\/em>, pasando por formaciones con valor metaf\u00f3rico de gran proyecci\u00f3n internacional como ecocidio<\/em>, cuyos equivalentes en lenguas como el ingl\u00e9s o el franc\u00e9s son igualmente interpretados en el Oxford English Dictionary<\/em> y Le Grand Robert.<\/em><\/p>\n

En cambio, el DEA<\/em> no solo se limita a la acepci\u00f3n \u2018ecol\u00f3gico\u2019 y excluye las predecesoras, probablemente tomando en consideraci\u00f3n que la acepci\u00f3n primitiva apenas se reconoce en t\u00e9rminos como ecolog\u00eda<\/em> y econom\u00eda <\/em>y sus derivados, sino que, adem\u00e1s, frente a los anteriores diccionarios, incluye la entrada independiente eco <\/em>como forma l\u00e9xica resultante del acortamiento de ecol\u00f3gico<\/em> o ecologista<\/em>, si bien circunscrito al uso coloquial.<\/p>\n

Formas neol\u00f3gicas articuladas sobre la base eco- <\/em>asoman diariamente en el lenguaje escrito, especialmente publicitario y period\u00edstico. A este respecto, el diccionario NEOMM<\/em> apunta con buen tino hacia la motivaci\u00f3n para la formaci\u00f3n de esta rica serie de neologismos que \u00abreflejan la idea de defensa de la naturaleza o acercamiento a ella\u00bb.<\/p>\n

Sin desde\u00f1ar la vitalidad de esta base compositiva, presente en innumerables creaciones l\u00e9xicas, algunas ya instaladas en la lengua, otras latentes en el hablar, consideramos necesario el tratamiento independiente del acortamiento l\u00e9xico eco<\/em>. Efectivamente, es muy com\u00fan encontrarlo como forma reducida de ecol\u00f3gico <\/em>y ecologista<\/em> y, por tanto, con valor l\u00e9xico. Es cierto que en algunas ocasiones aparece marcada tipogr\u00e1ficamente con may\u00fasculas o comillas.<\/p>\n