{"id":5123,"date":"2020-03-03T07:00:09","date_gmt":"2020-03-03T05:00:09","guid":{"rendered":"http:\/\/blogscvc.cervantes.es\/martes-neologico\/?p=5123"},"modified":"2025-07-29T09:49:55","modified_gmt":"2025-07-29T07:49:55","slug":"autoimponerse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogscvc.cervantes.es\/martes-neologico\/autoimponerse\/","title":{"rendered":"autoimponerse v. pron.<\/em>"},"content":{"rendered":"

En una sociedad globalizada en la que las cosas nos suelen venir dadas y nos limitamos a dejarnos llevar por ellas siguiendo sus indicaciones, se ha hecho cada vez m\u00e1s necesario especificar y destacar mediante nuestro lenguaje cu\u00e1ndo nos estamos refiriendo a algo realizado por nosotros mismos. Entre otros elementos del lenguaje, el uso del pronombre se<\/em> y el elemento auto-<\/em> en determinadas circunstancias colaboran en esta indicaci\u00f3n.<\/p>\n

\"Fotograf\u00eda<\/a>
Pixabay<\/figcaption><\/figure>\n

Es frecuente encontrar en todos los \u00e1mbitos tem\u00e1ticos el empleo de la palabra que nos ocupa, autoimponerse<\/em>, y, probablemente, con la intenci\u00f3n de enfatizar que el compromiso u obligaci\u00f3n que \u00abse impone\u00bb ha sido adoptado voluntariamente y no por orden de otra autoridad. Desde el punto de vista morfol\u00f3gico estamos ante una palabra de composici\u00f3n culta formada mediante el elemento de origen griego auto-<\/em>, con la significaci\u00f3n de \u2018de o por s\u00ed mismo\u2019 m\u00e1s el verbo en forma pronominal, imponerse<\/em>.<\/p>\n

Los diccionarios reflejan una acepci\u00f3n transitiva del verbo imponer<\/em> dedicada al sentido que suele tomar el verbo que forma parte de nuestro compuesto: \u2018poner una carga, obligaci\u00f3n u otra cosa\u2019, pero sin ninguna indicaci\u00f3n de su posible uso en forma pronominal (DLE<\/em>). Lo cierto es que es frecuente el uso de estas formas transitivas de forma pronominal creando reflexivas indirectas en las que coincide el sujeto de la acci\u00f3n y el complemento indirecto (se<\/em>), es decir, tienen el mismo referente: \u00abse impuso la tarea de sacar el perro todos los d\u00edas\u00bb, \u00abla (la tarea) impuso a \u00e9l o a s\u00ed mismo (se)\u00bb.<\/p>\n

Desde esta perspectiva no hay ninguna diferencia entre el imponerse<\/em> que acabamos de ver y el autoimponerse<\/em> del que nos ocupamos: \u00abse autoimpuso la tarea de sacar el perro todos los d\u00edas\u00bb ser\u00eda, en cierto modo, redundante, \u00abla (la tarea) impuso a \u00e9l (se), por s\u00ed mismo (auto)\u00bb.<\/p>\n

Seg\u00fan el Diccionario panhisp\u00e1nico de dudas<\/em> solo debemos admitir el uso del se<\/em> reflexivo y del elemento auto-<\/em>, tambi\u00e9n con su sentido reflexivo, cuando se haga necesario dejar \u00abclaro que es el sujeto quien ejerce sobre s\u00ed mismo y voluntariamente la acci\u00f3n denotada por el verbo\u00bb. Es clara la distinci\u00f3n que se establece entre lesionarse<\/em> y autolesionarse<\/em>, o entre denominarse<\/em> y autodenominarse<\/em>, como ejemplifica este diccionario, pero en los casos encontrados con la palabra que nos ocupa no se hace necesaria. Tambi\u00e9n Mart\u00ednez de Sousa advierte, en su Diccionario de usos y dudas del espa\u00f1ol actual<\/em>, que el empleo del componente auto-<\/em> \u00abexige mucho tiento\u00bb, pues \u00abes frecuente su empleo de forma redundante e inadecuada\u00bb. As\u00ed pues, no es necesaria la insistencia en que la imposici\u00f3n se la hace a s\u00ed mismo, pero lo cierto es que cada vez es m\u00e1s frecuente el uso de autoimponerse<\/em>.<\/p>\n

En BOBNEO encontramos sesenta casos documentados, que van desde 1989 hasta hoy, y en ninguno de ellos encontramos las acepciones pronominales de imponerse<\/em> que ofrece el DLE<\/em>, sino solo la acepci\u00f3n transitiva que venimos comentando.<\/p>\n